鑒定類(lèi)別
粉碎機(jī)、烘干機(jī)及木屑制粒機(jī)物證鑒定【機(jī)械設(shè)備】
受理日期:2014年05月28日 申請(qǐng)人侯某與被申請(qǐng)人馬某因承攬合同糾紛一案訴至廣西壯族自治區(qū)某市中級(jí)人民法院,該院委托我所對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定,我所受理了此鑒定,華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果,以及相關(guān)國(guó)標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析,做出了綜合判斷,鑒定出,涉案的粉碎機(jī)、氣流烘干機(jī)無(wú)法達(dá)到雙方合同約定的產(chǎn)能;制粒機(jī)因設(shè)備原因,無(wú)法進(jìn)行產(chǎn)能測(cè)試,故無(wú)法判定其產(chǎn)能是否達(dá)標(biāo)。涉案生產(chǎn)線(xiàn)無(wú)法達(dá)到雙方約定的產(chǎn)能,原因是沒(méi)有考慮物料的材料性質(zhì)、狀態(tài)、含水率、形狀、設(shè)備穩(wěn)定性以及配套的附屬設(shè)備工作狀態(tài)等因素對(duì)實(shí)際產(chǎn)能的影響。
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果(略)
8、 鑒定過(guò)程圖片