鑒定類別
對(duì)生產(chǎn)、加工、安裝的涉案設(shè)備鑒定【機(jī)械設(shè)備】
受理日期： 2015年08月20日 申請(qǐng)人內(nèi)蒙古某市某區(qū)某煤炭有限責(zé)任公司與被申請(qǐng)人陜西某縣某煤機(jī)有限公司買賣合同糾紛一案訴至某市某區(qū)人民法院，經(jīng)某市中級(jí)人民法院委托我所對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定；華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國(guó)標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，涉案設(shè)備中的破碎機(jī)不具備可操作性，不符合相關(guān)國(guó)家安全質(zhì)量要求；整套設(shè)備的生產(chǎn)性能與產(chǎn)能均未達(dá)到簽定的合同第一項(xiàng)約定的質(zhì)量要求，系設(shè)計(jì)制造方的原因造成；兩臺(tái)破碎機(jī)的生產(chǎn)磨損程度較輕，且該設(shè)備未經(jīng)正常大量投產(chǎn)使用；電機(jī)不符合合同附表約定品牌，電機(jī)不符合合同附表約定品牌，輸送帶品牌是否符合合同附表約定不具備鑒定條件。
蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號(hào)
1、委托人：某中級(jí)人民法院
2、委托鑒定事項(xiàng)：對(duì)生產(chǎn)、加工、安裝的涉案設(shè)備是否具可操作性，是否符合煤礦安全部門的安全要求；整套設(shè)備的生產(chǎn)性能與產(chǎn)能是否符合2015年06月11日簽定的合同第一項(xiàng)約定的質(zhì)量要求；鑒定被申請(qǐng)人提供的破碎機(jī)兩臺(tái)的生產(chǎn)磨損程度，繼而鑒定整套設(shè)備是否已經(jīng)正常大量投產(chǎn)使用；電機(jī)與輸送帶品牌是否與合同附表約定品牌相符進(jìn)行物證鑒定
3、受理日期： 2015年08月20日
4、鑒定材料：
1、文件清單：
（1）《委托鑒定書》一份
（2）《陜西某煤機(jī)合同書》及其附表各一份
（3）《破碎機(jī)圖紙》、《面煤皮帶圖紙》、《原煤皮帶圖紙》、《塊煤皮帶圖紙》各一份
樣品清單：
（1）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)樣品：涉案設(shè)備
（2）取回樣品：輸送機(jī)槽鋼1塊
5、鑒定地點(diǎn)：蘇州華碧微科檢測(cè)技術(shù)有限公司鑒定所
某市某區(qū)某煤炭有限責(zé)任公司煤礦生產(chǎn)區(qū)
6、 鑒定過程（略）
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
8、 鑒定過程圖片
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
8、 鑒定過程圖片
圖1、現(xiàn)場(chǎng)取樣典型照片
圖2、取回樣品典型照片
圖3、檢測(cè)數(shù)據(jù)典型照片
立即咨詢?cè)诰€鑒定專家
