鑒定類別
涉案全自動(dòng)倉儲(chǔ)式平面移動(dòng)類立體停車設(shè)備物證鑒定【機(jī)械設(shè)備】
受理日期： 2020年04月 原告（反訴被告）北京某設(shè)備有限公司設(shè)備安裝分公司與被告（反訴原告）河南某置業(yè)有限公司因《承攬合同》糾紛一案訴至河南某市某開發(fā)區(qū)人民法院，該院委托我司對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，我司受理了此鑒定。華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，涉案全自動(dòng)倉儲(chǔ)式平面移動(dòng)類立體停車設(shè)備存在以下不符合國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及合同的項(xiàng)目：1、載車板未安裝鎖定裝置，不符合《機(jī)械式停車設(shè)備 通用安全要求》標(biāo)準(zhǔn)要求；2、搬運(yùn)臺(tái)車及其導(dǎo)軌部件表面銹蝕，不符合《平面移動(dòng)類機(jī)械式停車設(shè)備》標(biāo)準(zhǔn)要求；3、鋼結(jié)構(gòu)與混凝土固定連接，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有部分地方未使用角鐵安裝板，直接將鋼構(gòu)件焊接在預(yù)埋的地角螺釘上，不符合《平面移動(dòng)類機(jī)械式停車設(shè)備》標(biāo)準(zhǔn)要求；4、側(cè)面護(hù)壁的高度偏低，不符合《平面移動(dòng)類機(jī)械式停車設(shè)備》標(biāo)準(zhǔn)要求；5、未發(fā)現(xiàn)阻車裝置，不符合《平面移動(dòng)類機(jī)械式停車設(shè)備》標(biāo)準(zhǔn)要求；6、該設(shè)備行走驅(qū)動(dòng)裝置SEW電動(dòng)機(jī)銘牌顯示產(chǎn)地非德國，不符合合同約定。標(biāo)牌上標(biāo)注的橫移電機(jī)功率1.5 kW，與合同簽訂的3.7kW不符。
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
8、 鑒定過程圖片
立即咨詢?cè)诰€鑒定專家
