鑒定類別
涉案全自動(dòng)倉儲(chǔ)式平面移動(dòng)類立體停車設(shè)備物證鑒定【機(jī)械設(shè)備】
受理日期: 2020年04月 原告(反訴被告)北京某設(shè)備有限公司設(shè)備安裝分公司與被告(反訴原告)河南某置業(yè)有限公司因《承攬合同》糾紛一案訴至河南某市某開發(fā)區(qū)人民法院,該院委托我司對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定,我司受理了此鑒定。華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果,以及相關(guān)國標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析,做出了綜合判斷,鑒定出,涉案全自動(dòng)倉儲(chǔ)式平面移動(dòng)類立體停車設(shè)備存在以下不符合國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及合同的項(xiàng)目:1、載車板未安裝鎖定裝置,不符合《機(jī)械式停車設(shè)備 通用安全要求》標(biāo)準(zhǔn)要求;2、搬運(yùn)臺(tái)車及其導(dǎo)軌部件表面銹蝕,不符合《平面移動(dòng)類機(jī)械式停車設(shè)備》標(biāo)準(zhǔn)要求;3、鋼結(jié)構(gòu)與混凝土固定連接,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有部分地方未使用角鐵安裝板,直接將鋼構(gòu)件焊接在預(yù)埋的地角螺釘上,不符合《平面移動(dòng)類機(jī)械式停車設(shè)備》標(biāo)準(zhǔn)要求;4、側(cè)面護(hù)壁的高度偏低,不符合《平面移動(dòng)類機(jī)械式停車設(shè)備》標(biāo)準(zhǔn)要求;5、未發(fā)現(xiàn)阻車裝置,不符合《平面移動(dòng)類機(jī)械式停車設(shè)備》標(biāo)準(zhǔn)要求;6、該設(shè)備行走驅(qū)動(dòng)裝置SEW電動(dòng)機(jī)銘牌顯示產(chǎn)地非德國,不符合合同約定。標(biāo)牌上標(biāo)注的橫移電機(jī)功率1.5 kW,與合同簽訂的3.7kW不符。
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果(略)
8、 鑒定過程圖片