鑒定類別
江蘇書架以及密集架厚度物證鑒定【金屬材料】
摘要:江蘇省某縣人民法院委托華碧鑒定所對對涉案書架隔板、密集架隔板、書架立柱、密集架立柱的壁厚依據(jù)相關(guān)國標(biāo)是否符合雙方合同約定的規(guī)格進(jìn)行物證鑒定。華碧鑒定所根據(jù)實驗室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果,以及相關(guān)國標(biāo)、合同約定進(jìn)行驗證試驗與綜合分析,做出了綜合判斷,鑒定出送檢的書架隔板、密集架隔板、書架立柱、密集架立柱的厚度均偏小,不符合雙方合同的約定,并出具了相關(guān)物證鑒定意見書。
華碧[2013]物鑒字第***號
1. 委托單位:江蘇省某縣人民法院
1. 委托單位:江蘇省某縣人民法院
2. 委托事由:對涉案書架隔板、密集架隔板、書架立柱、密集架立柱的壁厚依據(jù)相關(guān)國標(biāo)是否符合雙方合同約定的規(guī)格進(jìn)行物證鑒定
3. 委托日期:2013年03月08日
4. 鑒定材料:
1)、文件清單:
(1)、《鑒定委托書》一份
(2)、《某集團(tuán)銷售合同》一份
2)、樣品清單:密集架隔板1塊(命名為密集架隔板樣品1)、書架隔板3塊(命名為書架隔板樣品2~4)、密集架立柱2塊(命名為密集架立柱樣品1~2)、書架立柱4塊(命名為書架立柱樣品3~6)
5. 鑒定地點:華碧鑒定所
6. 檢案摘要:
申請人A某與被申請人某圖書設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案訴至江蘇省某縣人民法院,該院委托我所對前述事項進(jìn)行物證鑒定,我所受理了此鑒定。
7. 鑒定過程(略)
8. 綜合分析及檢驗結(jié)果(略)
9. 鑒定過程圖片
圖1:樣品外觀照片
圖2:顯微鏡測量厚度的典型示例圖