鑒定類別
江蘇涉案鋼結(jié)構(gòu)工程是否按施工圖紙制造物證鑒定【金屬材料】
摘要：江蘇省某市人民法院委托華碧鑒定所對涉案鋼結(jié)構(gòu)工程是否按施工圖紙制造進行鑒定。華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗情況、實驗室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關國標、合同約定進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出涉案鋼結(jié)構(gòu)工程鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件鋼梁、鋼柱、鋼吊車梁、抗風柱、幕墻框架柱的截面規(guī)格均符合圖紙要求；吊車梁端板連接處螺栓孔直徑和鋼梁與鋼柱連接板對接螺栓孔直徑均偏大，女兒墻鋼柱GZ-3和鋼柱GZ-4的高度均偏小，不符合圖紙的要求，并出具了相關物證鑒定意見書。
華碧[2013]物鑒字第***號
1. 委托單位：江蘇省某市人民法院
1. 委托單位：江蘇省某市人民法院
2. 委托事由：對涉案鋼結(jié)構(gòu)工程是否按施工圖紙制造進行鑒定
3. 委托日期：2013年05月30日
4. 鑒定材料：
1）、文件清單：
（1）、《鑒定委托書》一份
（2）、《圖紙GJ-1》一份
（3）、《圖紙DCL-1，DCL-1a》一份
2）、現(xiàn)場勘驗樣品：涉案鋼結(jié)構(gòu)的主要構(gòu)件鋼柱、抗風柱、鋼梁、鋼吊車梁、幕墻框架柱以及女兒墻柱
5. 鑒定地點：華碧鑒定所、涉案彩鋼瓦廠
6. 檢案摘要：
申請人江蘇某建設集團有限公司A與被申請人某國際（中國）科技有限公司B就建設工程施工合同糾紛一案訴至江蘇省某市人民法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定。
7. 鑒定過程（略）
8. 綜合分析及檢驗結(jié)果（略）
9. 鑒定過程圖片
圖1：現(xiàn)場勘驗樣品代表性照片
圖2：吊車梁對接螺栓孔尺寸測量
圖3：幕墻框架柱
圖4：焊縫外觀
立即咨詢在線鑒定專家
