鑒定類別
涉案涂油鋼絞線物證鑒定【黑色金屬】
受理日期：申請人河南省某市某金屬制品有限公司與被申請人山東某電纜有限公司因買賣合同糾紛一案訴至山東省某市中級(jí)人民法院，該院委托我所對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，委托事項(xiàng)1：技術(shù)規(guī)范油脂標(biāo)準(zhǔn)中，“防腐油的性能要求”中的表2所列的技術(shù)-指標(biāo)是潤滑脂系列的指標(biāo)；委托事項(xiàng)2：表2中的兩項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)“滴點(diǎn)溫度≥88℃”與“鋼網(wǎng)分油（100℃，3h）%≤10”不矛盾；委托事項(xiàng)3：在勘驗(yàn)現(xiàn)場，經(jīng)委托人確認(rèn)，申被雙方不能提供某牌油脂及用該油脂生產(chǎn)的鋼絞線樣品，故該項(xiàng)不具備鑒定條件；委托事項(xiàng)4、5：經(jīng)委托人確認(rèn)，申被雙方均無法提供鑒定樣品，故4、5項(xiàng)不具備鑒定條件；委托事項(xiàng)6：《采購技術(shù)要求》規(guī)定的潤滑脂的錐入度（310～340）偏大，與涉案涂油鋼絞線漏油存在一定因果關(guān)系，技術(shù)指標(biāo)中的防腐油不符合本案防腐的要求；在現(xiàn)有的條件下，無法排除加工工藝和存放環(huán)境的原因促使油脂加快分離進(jìn)而產(chǎn)生漏油的可能性。
蘇華碧司鑒【2020】物鑒字第****號(hào)
1、委托人：山東省某市中級(jí)人民法院
2、委托鑒定事項(xiàng)：對(duì)涉案涂油鋼絞線漏油的以下事項(xiàng)進(jìn)行鑒定：1.對(duì)被申請人提供的技術(shù)規(guī)范油脂標(biāo)準(zhǔn)中，“防腐油的性能要求”中的表2所列的技術(shù)-指標(biāo)是潤滑脂系列的指標(biāo)，還是屬于防腐脂系列的指標(biāo)進(jìn)行鑒定；2.對(duì)被申請人提供的表2中的兩項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)“滴點(diǎn)溫度≥88℃”與“鋼網(wǎng)分油（100℃，3h）%≤10”是否存在矛盾性進(jìn)行鑒定；3.對(duì)被申請人在法庭上陳述的后期以某牌防腐油脂自行加工的產(chǎn)品，是否符合被申請人提供給申請人的采購技術(shù)要求中表2的技術(shù)指標(biāo)，特別是錐入度、滴點(diǎn)溫度、鋼網(wǎng)分油的要求進(jìn)行鑒定；4.對(duì)被申請人提供的原材料采購技術(shù)要求中防腐油的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)，鑒定能否生產(chǎn)出符合該技術(shù)指標(biāo)的產(chǎn)品（與申請人交付的產(chǎn)品相同的溫度條件、存放時(shí)間跨度）；5.被申請人提出“采購技術(shù)要求”表2中的技術(shù)指標(biāo)“錐入度在310/340”，申請對(duì)不同的油品進(jìn)行錐入度與漏油漏失量之間的對(duì)比曲線；6.鑒定被申請人提供的技術(shù)指標(biāo)中的防腐油是否符合本案防腐
3、受理日期： 2020年06月
4、鑒定材料：
1、文件清單：
（1）《鑒定委托書》一份；
（2）《鑒定申請》一份
（3）《購銷合同》一份
（4）《采購技術(shù)要求》一份
（5）某制造有限公司提供的《質(zhì)量檢測報(bào)告單》
2、樣品清單：現(xiàn)場勘驗(yàn)樣品：涉案涂油鋼絞線
5、鑒定地點(diǎn)：蘇州華碧微科檢測技術(shù)有限公司鑒定所
某山東某電纜有限公司
6、 鑒定過程（略）
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
8、 鑒定過程圖片
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
8、 鑒定過程圖片
圖1、現(xiàn)場取樣典型照片
圖2、取回樣品典型照片
圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照片
立即咨詢在線鑒定專家
