鑒定類(lèi)別
涉案鋼構(gòu)件的相關(guān)性能鑒定【材料類(lèi)】
受理日期： 江蘇省某市仲裁委員會(huì)為查明申請(qǐng)人某市某能源科技有限公司與被申請(qǐng)人陜西某鋼結(jié)構(gòu)制造公司仲裁案件中涉案鋼構(gòu)件的相關(guān)性能，委托我所對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定。 華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國(guó)標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，涉案鋼結(jié)構(gòu)鋼管材料的化學(xué)成分和力學(xué)性能符合相關(guān)技術(shù)要求。涉案鋼結(jié)構(gòu)鋼管金相檢查發(fā)現(xiàn)第一次焊接熱影響區(qū)未穿透基材鋼板；第二次焊接焊縫中部存在大量焊渣，焊接熱影響區(qū)較大、穿透鋼板，焊接熔池穿過(guò)鋼板。涉案鋼結(jié)構(gòu)后續(xù)焊接的加強(qiáng)筋結(jié)構(gòu)不合理、焊接工藝控制不當(dāng)，導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)在使用中局部應(yīng)力集中，降低了整體結(jié)構(gòu)的承載性能。涉案鋼結(jié)構(gòu)斷裂系其后續(xù)焊接方的原因造成。
蘇華碧司鑒【2020】物鑒字第****號(hào)
1、委托人：某仲裁委員會(huì)
2、委托鑒定事項(xiàng)：對(duì)陜西某鋼結(jié)構(gòu)制造工程公司提供加工的鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行金相檢驗(yàn)、焊接工藝評(píng)定以及相應(yīng)的物理、化學(xué)檢驗(yàn)，對(duì)鋼構(gòu)件的材質(zhì)進(jìn)行物證鑒定
3、受理日期： 2015年07月
4、鑒定材料：
文件清單：
（1）《委托書(shū)》一份
（2）《鋼結(jié)構(gòu)加工合同》及其附件《鋼結(jié)構(gòu)單件規(guī)格和技術(shù)規(guī)范》一份
樣品清單：涉案鋼結(jié)構(gòu)檢材5件
5、鑒定地點(diǎn)：蘇州華碧微科檢測(cè)技術(shù)有限公司鑒定所
6、 鑒定過(guò)程（略）
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
8、 鑒定過(guò)程圖片
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
8、 鑒定過(guò)程圖片
圖1、現(xiàn)場(chǎng)取樣典型照片
圖2、取回樣品典型照片
圖3、檢測(cè)數(shù)據(jù)典型照片
立即咨詢(xún)?cè)诰€鑒定專(zhuān)家
