鑒定類別
風(fēng)機(jī)設(shè)備損壞程度鑒定【安全事故】
受理日期： 2014年11月13日 2014年08月28日廣東某風(fēng)電場共計(jì)18臺(tái)（2#、3#、4#、5#、6#、9#、12#、13#、15#、16#、18#、20#、23#、24#、25#、26#、29#、33#）風(fēng)機(jī)發(fā)生倒機(jī)或損害，某保險(xiǎn)公估有限公司廣州分公司就此事故委托我單位對前述事項(xiàng)進(jìn)行技術(shù)鑒定，我單位受理了此鑒定。華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，事故中受損的18臺(tái)風(fēng)機(jī)中，13臺(tái)倒機(jī)的風(fēng)機(jī)受損程度較重，其余風(fēng)機(jī)受損程度相對較輕。事故中受損的18臺(tái)風(fēng)機(jī)中，結(jié)構(gòu)厚實(shí)的部件如輪轂、變槳軸承、機(jī)架、齒輪箱、主軸及未倒機(jī)風(fēng)機(jī)塔筒等受損較輕，需返廠進(jìn)一步檢測確定是否有內(nèi)部損傷以及制定相應(yīng)的維修方案，受損評估待定。除評估待定費(fèi)用，本次事故損失金額預(yù)估為8916萬元。因供應(yīng)渠道、供應(yīng)方式上存在差異，采購價(jià)格存在不同，故我司給出的意見僅作參考。
蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號
1、委托人：某保險(xiǎn)公估有限公司廣州分公司
2、委托鑒定事項(xiàng)：對18臺(tái)受損風(fēng)機(jī)設(shè)備損壞程度進(jìn)行鑒定
3、受理日期： 2014年11月13日
4、鑒定材料：
文件清單：
（1）風(fēng)力發(fā)電機(jī)組用塔架（75m）《技術(shù)規(guī)范書》一份
（2）2014年07月12日至18日《風(fēng)電場運(yùn)行日志》一份
（3）廣東某風(fēng)電場工程《風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及附屬設(shè)備合同 附件2：技術(shù)協(xié)議書》一份
（4）合產(chǎn)品編號分別為WX59-15、WX59-25、WX59-33的《完工資料質(zhì)量證明書》各一份，共三份
（5）招標(biāo)編號：招標(biāo)文件《技術(shù)部分》一份
（6）風(fēng)電場工程部分圖紙（電子版）一份
（7）《TW1500-77風(fēng)力發(fā)電機(jī)組IA極限ⅢA疲勞筒（73m）分析報(bào)告》一份
（8）氣象局網(wǎng)站資料
（9）《風(fēng)電場風(fēng)機(jī)平面布置圖》一份
（10）FD（設(shè)）-015號《風(fēng)電場工程項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》一份
（11）廣東某產(chǎn)業(yè)集團(tuán)葉片公司《產(chǎn)品合格證》三份
5、鑒定地點(diǎn)：蘇州華碧微科檢測技術(shù)有限公司
廣東某風(fēng)電場風(fēng)能風(fēng)機(jī)堆場
6、 鑒定過程（略）
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
8、 鑒定過程圖片
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
8、 鑒定過程圖片
圖1、現(xiàn)場取樣典型照片
圖2、取回樣品典型照片
圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照片
立即咨詢在線鑒定專家
