鑒定類別
灶具鑒定【安全事故】
申請(qǐng)人陳某與被申請(qǐng)人湯某、某集團(tuán)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案訴至安徽省某縣人民法院,該院委托我所對(duì)前訴事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定,我所受理了此鑒定,華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果,以及相關(guān)國(guó)標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析,做出了綜合判斷,鑒定出,經(jīng)鑒定,灶具不存在質(zhì)量問(wèn)題,申請(qǐng)人的燒傷與涉案瓶裝液化石油氣調(diào)壓器存在出口壓力(4.90~7.20 kPa)遠(yuǎn)大于標(biāo)準(zhǔn)要求(2.80±0.50 kPa)的質(zhì)量問(wèn)題具有因果關(guān)系。
蘇華碧司鑒【2020】物鑒字第****號(hào)
1、委托人:某縣人民法院
2、委托鑒定事項(xiàng):對(duì)涉案某集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的某灶具是否存在質(zhì)量問(wèn)題及與原告陳某受傷之間的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定
3、受理日期: 2020年06月
4、鑒定材料:
1、文件清單:《安徽省某縣人民法院對(duì)外委托鑒定委托書》1份
樣品清單:
(1)涉案煤氣灶1臺(tái)
(2)涉案瓶裝液化石油氣調(diào)壓器1個(gè)
5、鑒定地點(diǎn):蘇州華碧微科檢測(cè)技術(shù)有限公司鑒定所
6、 鑒定過(guò)程(略)
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果(略)
8、 鑒定過(guò)程圖片
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果(略)
8、 鑒定過(guò)程圖片
圖1、現(xiàn)場(chǎng)取樣典型照片
圖2、取回樣品典型照片
圖3、檢測(cè)數(shù)據(jù)典型照片