鑒定類別
公司變壓器及開關鑒定【變壓器】
受理日期: 2020年01月17日 申請人貴州某電力設備有限公司與被申請人湖南某特種變壓器有限公司、某礦業(yè)有限公司因財產損害賠償糾紛一案訴至湖南某縣人民法院,該院委托我所對前述事項進行物證鑒定,我所受理了此鑒定。鑒定過程中,委托人要求對原告某礦業(yè)有限公司起火原因是否與電網運行有關進行鑒定,華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果,以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析,做出了綜合判斷,鑒定出,1、涉案變壓器所采用的有載開關不符合雙方簽訂的技術數據要求。2、由于涉案變壓器采用的有載開關不符合雙方簽訂的合同要求,有載開關中間的抽油管相對三相動觸頭組部位采用金屬管,在涉案變壓器投入運行時,有載開關的A、B二相動觸頭組對金屬管擊穿放電,形成相間短路,導致涉案變壓器發(fā)生火災。
蘇華碧司鑒【2020】物鑒字第****號
1、委托人:湖南省某縣人民法院
2、委托鑒定事項:對1、某縣某礦業(yè)有限公司變壓器及開關是否符合國家標準規(guī)定或合同約定的技術參數及要求;2、變壓器起火原因進行物證鑒定
3、受理日期: 2020年01月17日
4、鑒定材料:
1、文件清單:
(1)《有載開關技術規(guī)范書》一份
(2)湖南某電業(yè)局《故障分析簡表》一份
(3)湖南某電業(yè)局《變電站錄波器故障波形圖》一份
(4)湖南某電業(yè)局《故障分析報告》一份
(5)某特種變壓器有限公司《油色譜微水及油質試驗報告》
(6)某縣公安消防大隊《火災事故認定書》一份
(7)某特種變壓器有限公司《火災事故報告》一份
(8)某電力設備有限公司《故障分析》一份
(9)某鑒定所《鑒定意見書》一份
(10)某人民法院《組織專家團要求》一份
(11)《工業(yè)品買賣合同》
(12)《變壓器HTSSPZ-12500/110 銘牌》一份
(13)《HTSSPZ-12500/100 產品技術條件》一份
(14)《有載開關技術規(guī)范書》一份(衡陽)
(15)某電力設備有限公司《電動機構產品合格證明》一份
(16)《變壓器HTSSPZ-12500/110 產品合格證》一份
(17)《埋弧爐變壓器HTSSPZ-12500/110 產品試驗報告》一份
(18)《分接開關訂貨合同》一份
(19)《分接開關訂貨技術數據》一份
(20)《HTSSPZ-12500/110接線原理》一份
某電力設備有限公司《質疑意見》一份
(21)《補充內容》一份(貴州)
(22)《補充事故分析》一份(衡陽)
(23)《某電力設備有限公司分解開關訂貨合同》一份
(24)《HTSSPZ-12500/110銘牌》一份
(25)《HTSSPZ-12500/110 接線原理圖》一份
(26)《有載開關技術規(guī)范書》一份
樣品清單:
(1)現場故障后的變壓器線圈
(2)現場故障后的有載開關
(3)現場控制室監(jiān)控系統(tǒng)
5、鑒定地點:蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所
湖南省某縣某礦業(yè)有限公司廠區(qū)
6、 鑒定過程(略)
7、 綜合分析及檢驗結果(略)
8、 鑒定過程圖片
7、 綜合分析及檢驗結果(略)
8、 鑒定過程圖片
圖1、現場取樣典型照片
圖2、取回樣品典型照片
圖3、檢測數據典型照片