鑒定類別
上海高低溫交變?cè)囼?yàn)箱質(zhì)量鑒定【儀器儀表】
摘要：上海市某人民法院委托華碧鑒定所對(duì)原告修理后的高低溫交變?cè)囼?yàn)箱是否可以按照原告合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)使用進(jìn)行物證鑒定。華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國(guó)標(biāo)、合同約定進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出原告修理后的高低溫交變?cè)囼?yàn)箱存在降溫速率偏小，溫度波動(dòng)度偏大，溫度上偏差偏大的特征物證，不符合《技術(shù)協(xié)議》的約定，不能按照原告合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)使用，并出具了相關(guān)物證鑒定意見(jiàn)書。
華碧[2013]物鑒字第***號(hào)
1. 委托單位：上海市某人民法院
1. 委托單位：上海市某人民法院
2. 委托事由：對(duì)原告修理后的高低溫交變?cè)囼?yàn)箱是否可以按照原告合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)使用進(jìn)行物證鑒定
3. 委托日期：2012年05月17日
4. 鑒定材料：
1）、文件清單：
（1）、《鑒定委托書》一份
（2）、《供銷合同》及其附件《技術(shù)協(xié)議》各一份
2）、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)樣品：涉案高低溫交變?cè)囼?yàn)箱
5. 鑒定地點(diǎn)：華碧鑒定所、北京市涉案地點(diǎn)
6. 檢案摘要：
申請(qǐng)人（被告）某數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)有限公司與被申請(qǐng)人（原告）某儀器設(shè)備廠合同糾紛一案訴至上海市某人民法院，該院委托我所對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定。
7. 鑒定過(guò)程（略）
8. 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
9. 鑒定過(guò)程圖片
圖1：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)樣品
圖2：測(cè)試條件檢測(cè)及測(cè)試點(diǎn)布置
立即咨詢?cè)诰€鑒定專家
