昨天,東莞市食品藥品監(jiān)督管理局通報(bào)了今年第二期餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督抽檢結(jié)果,糕點(diǎn)的不合格率仍然引人關(guān)注。通報(bào)顯示,第二期抽檢中對(duì)糕點(diǎn)進(jìn)行了兩次抽檢,第一次抽檢時(shí)間為5月9日至5月13日,共抽檢50批次,合格11批次,合格率僅為22%;第二次抽檢時(shí)間為6月13至6月18日,共抽檢30批次,合格19批次,合格率為63.33%。糕點(diǎn)的不合格指標(biāo)依然是污染物鋁殘留超標(biāo)。記者看到,中堂中明海鮮酒家、豪門大飯店、石碣豪華大酒店、長(zhǎng)安酒店等知名酒店均在不合格名單之中。
昨天中午,東莞市食品藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)上掛出了《東莞市2013年第二期餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督抽檢情況的通報(bào)》。通報(bào)中既包含了抽檢合格的名單,也包含了不合格名單。
昨天下午,該局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示,今年5月13日,該局公布2013年第一期餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督抽檢結(jié)果,其中,糕點(diǎn)的合格率只有30%引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。5月23日,糕點(diǎn)不合格的具體名單向社會(huì)公布。5月28日,該局又召開重點(diǎn)餐飲服務(wù)單位千人培訓(xùn)會(huì),會(huì)上,梁少華副局長(zhǎng)代表市局承諾“凡是監(jiān)督抽檢不合格的,一律公布不合格單位”。此次公布第二期抽檢結(jié)果,是兌現(xiàn)承諾。
至于原本預(yù)計(jì)在6月底就能公布,卻拖到了7月31日,相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,主要是因?yàn)閷?duì)糕點(diǎn)抽檢了兩次,并且第二期抽檢還包括熟肉制品等其他9個(gè)品種720批次樣品,直到7月30日才完成全部的監(jiān)督抽檢報(bào)告。
第二期抽檢結(jié)果中,糕點(diǎn)的不合格率仍然較高,主要原因仍然是鋁殘留超標(biāo)。
相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,第二期糕點(diǎn)抽檢,兩個(gè)階段進(jìn)行,第一次抽檢時(shí)間為5月9日至5月13日,抽檢50批次,涵蓋10個(gè)鎮(zhèn)街20家餐飲企業(yè),其中酒店3家,集體食堂3家,中小餐館14家。結(jié)果,只有11批次合格,合格率僅為22%。
6月13至6月18日,又臨時(shí)增加抽檢糕點(diǎn)30批次,涉及4個(gè)鎮(zhèn)街11家餐飲企業(yè),其中,酒店5家,中小餐館6家。經(jīng)檢驗(yàn),合格19批次,合格率63.33%。這名負(fù)責(zé)人稱,糕點(diǎn)不合格指標(biāo)均為污染物鋁殘留超標(biāo),糕點(diǎn)“膨松劑分為含鋁和無鋁兩種,無鋁價(jià)格較高,有鋁的膨松劑制成糕點(diǎn)后口感較好”。
此次通報(bào)也包含其他食品的抽檢結(jié)果。記者看到,除去糕點(diǎn)80批次,其他9個(gè)品種720批次樣品,合格706批次,合格率為98.06%,其中,前段時(shí)間公眾比較關(guān)注的大米,由于鎘大米事件后,餐飲企業(yè)進(jìn)一步加大大米索票索證及產(chǎn)地來源的管理,此次抽檢50批次,合格50批次,合格率為100%。熟肉制品、豬肉(豬肝)、食用油、肉丸、醬油、乳制品等合格率也均為100%。
而不合格品種是:非發(fā)酵豆制品,共抽檢100批次,合格98批次,合格率為98%。不合格產(chǎn)品為支竹原料一批次,不合格指標(biāo)為檢出甲醛次硫酸氫鈉(以甲醛計(jì));香干原料一批次,不合格指標(biāo)為檢出苯甲酸。
文章來源:新華網(wǎng)
華碧鑒定所可提供黑色金屬及有色盡金屬如碳素鋼及合金鋼、Fe、Cr鉻、Mn錳、銅、鋁、鉛、鎳及合金等金屬材料鑒定服務(wù),對(duì)各種金屬材料及制品質(zhì)量分析、成分分析、結(jié)構(gòu)分析、化學(xué)性能分析、同類性和同一性方面做出準(zhǔn)確鑒定。
類似鑒定案例:江蘇省拉鏈含鉛量物證鑒定