2013年“3·15”晚會曝光了大眾DSG變速器存在安全隱患后,大眾終于宣布在中國內(nèi)地市場召回38萬余輛缺陷汽車。
對于大眾DSG變速器存安全隱患并非新問題。早在2010年,搭載DSG雙離合變速箱的大眾車型在中國就已遭到消費者投訴,然而,大眾一直堅持認(rèn)為DSG故障不是安全問題,拒絕召回。
根據(jù)“三包”新規(guī),家用汽車產(chǎn)品“三包”責(zé)任發(fā)生爭議的,消費者可以與經(jīng)營者協(xié)商解決;可以依法向各級消費者權(quán)益保護(hù)組織等第三方社會中介機(jī)構(gòu)請求調(diào)解解決;可以依法向質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門等有關(guān)行政部門申訴進(jìn)行處理……問題是,當(dāng)消費者認(rèn)為“汽車質(zhì)量有問題”而汽車廠家堅稱“沒問題”時,該找誰來主持公道?
找4S店,顯然不太可能,作為汽車廠家的經(jīng)銷商和利益共同體,4S店不會也不敢跟廠家作對;找消保組織,往往只能從中協(xié)調(diào);找質(zhì)監(jiān)部門,似乎也不行,由于條件、資質(zhì)所限,很多質(zhì)監(jiān)部門尚無法對汽車產(chǎn)品進(jìn)行檢測鑒定。
正因如此,市場急需第三方鑒定機(jī)構(gòu),這個第三方鑒定機(jī)構(gòu)的門檻有多高、怎么收費、如何確保權(quán)威性和獨立性?這些問題目前都不得而知,但不管怎樣,對于汽車消費維權(quán)而言,這應(yīng)該是一個好的開始。
新聞來源: 金華日報