欧美VIDEOS粗暴高清_av经典动态高潮gif图无码_欧美黑人大战白嫩在线_福利热映电影推荐在线观看免费_亞洲區日韓精品中文字幕_了解最新91视频三级_国产日韩欧美另类中出_丁香五月亚洲_国产午夜精品视频l_日韩精品免费观看大全网站视频

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞公告 > 行業(yè)資訊 > 汽車自燃自燃 鑒定機(jī)構(gòu)稀缺 車主維權(quán)難

汽車自燃自燃 鑒定機(jī)構(gòu)稀缺 車主維權(quán)難

發(fā)布日期:2013-03-29

   近日汽車投訴網(wǎng)又接到一起自燃投訴,投訴中車主停放在樓下的進(jìn)口新勝達(dá),在半夜凌晨時(shí)分突然自燃,而此時(shí)離上次保養(yǎng)僅僅過(guò)了一周時(shí)間。

  案例回顧:進(jìn)口現(xiàn)代新勝達(dá)自燃廠商多部門互踢皮球

  2013年2月9日凌晨,熟睡中的陳先生被樓下的汽車警報(bào)聲驚醒,陳先生推開窗戶發(fā)現(xiàn)是自己的新勝達(dá)著火了,火苗已經(jīng)竄出引擎蓋一米多高,陳先生邊找滅火器撲救邊報(bào)警求助,但無(wú)奈過(guò)勢(shì)過(guò)猛,小小的滅火器根本無(wú)濟(jì)于事,*終還是靠消防人員趕至現(xiàn)場(chǎng)才將火撲滅,但車輛的整個(gè)機(jī)艙已經(jīng)全部被燒毀。

  陳先生當(dāng)時(shí)向消防部門索要鑒定報(bào)告,但消防人員在勘察后只是口頭告之陳先生,稱自燃原因應(yīng)為車輛自身原因,建議直接與4S店溝通即可,并沒(méi)有提供書面報(bào)告。由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),陳先生也沒(méi)再堅(jiān)持索要這份鑒定報(bào)告。

  隨后陳先生聯(lián)系浙江中現(xiàn)下的二級(jí)網(wǎng)點(diǎn)義烏金沃店告之情況,但卻被告知需要等待回復(fù),但陳先生等待多天卻未接到任何溝通電話。期間陳先生又聯(lián)系浙江中現(xiàn)4S店,被告知需聯(lián)系400處理,400則稱需要聯(lián)系廠家客服處理,而當(dāng)陳先生好不容易聯(lián)系上現(xiàn)代汽車的客服時(shí),卻又被告知已授權(quán)經(jīng)銷商進(jìn)行處理。

  感覺(jué)自己就像一個(gè)皮球被廠商4S店踢來(lái)踢去的陳先生十分無(wú)奈,于是在汽車投訴網(wǎng)上發(fā)表投訴,希望廠家能夠面對(duì)問(wèn)題,給出一個(gè)解決方案。

  案例跟蹤:檢測(cè)費(fèi)用高昂車主難舉證 企業(yè)強(qiáng)硬拒賠

  接到陳先生的投訴后,汽車投訴網(wǎng)工作人員第一時(shí)間將投訴信息轉(zhuǎn)交給現(xiàn)代汽車相關(guān)工作人員進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。但截至到今天,現(xiàn)代汽車仍未對(duì)此投訴做出任何回復(fù)。隨后網(wǎng)站工作人員致電車主了解事件的*新進(jìn)展。

  陳先生告訴汽車投訴網(wǎng)工作人員,車輛是2010年在現(xiàn)代浙江中現(xiàn)4S店購(gòu)買的,此后也一直在4S店進(jìn)行常規(guī)保養(yǎng),再加上又有消防部門的口頭認(rèn)定,當(dāng)時(shí)自己還自信滿滿的認(rèn)為現(xiàn)代汽車會(huì)直面自己的質(zhì)量問(wèn)題及時(shí)解決。但經(jīng)歷這一連串的被踢皮球后,讓他對(duì)現(xiàn)代汽車有了新的認(rèn)識(shí)。

  為了弄清自燃真相,陳先生向消防部門索要消防鑒定的書面報(bào)告,但讓他頗為意外的是,此時(shí)的消防部門只同意給他提供一份無(wú)法排除人為縱火或外來(lái)火源造成車輛自燃的報(bào)告,與當(dāng)時(shí)的口頭鑒定背道而馳。對(duì)此,陳先生只能像第三方鑒定機(jī)構(gòu)尋求幫助,而當(dāng)?shù)卮_沒(méi)有相應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu),這讓陳先生舉步維艱。

   相關(guān)機(jī)構(gòu)建議,在當(dāng)下相關(guān)機(jī)制并不健全的今天,面對(duì)廠家的推脫,車主可以訴諸法律,可這過(guò)程耗時(shí)耗力,并且作為弱勢(shì)一方的消費(fèi)者,要想證明汽車本身存在缺陷,就必須通過(guò)質(zhì)量鑒定。

  隨著3·15的結(jié)束,汽車維權(quán)問(wèn)題也引來(lái)界內(nèi)熱議,由于“三包”新規(guī)還未正式實(shí)施,而且在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛上還實(shí)施“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則,使得消費(fèi)者投訴無(wú)門,汽車廠家和經(jīng)銷商更是抱著僥幸心理,在產(chǎn)品質(zhì)量上得過(guò)且過(guò),在服務(wù)上能拖就拖。業(yè)界呼吁,汽車行業(yè)也應(yīng)早日實(shí)施舉證責(zé)任倒置。如此,消費(fèi)者的權(quán)益才能得到有效保障,企業(yè)的自覺(jué)性也會(huì)相應(yīng)提高,市場(chǎng)才能走上良性之路。

新聞來(lái)源:汽車投訴網(wǎng)