【內(nèi)容提要】根據(jù)修改后刑訴法，鑒定意見(jiàn)作為一種獨(dú)立的言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)接受控辯雙方的發(fā)問(wèn)，經(jīng)查證屬實(shí)后，方能作為定案根據(jù)。鑒定人能否完成出庭接受質(zhì)詢?nèi)蝿?wù)，關(guān)系到鑒定意見(jiàn)能否被采納，關(guān)系到檢察機(jī)關(guān)指控犯罪成功與否。按照修改后刑訴法的要求，鑒定人應(yīng)適時(shí)出庭接受對(duì)鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證。鑒定人應(yīng)具備扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，提升法律知識(shí)素養(yǎng)和出庭作證能力、學(xué)習(xí)答辯能力和技巧。
鑒定人出庭作證是法治進(jìn)步的必然結(jié)果。修改后刑訴法用五個(gè)條款專(zhuān)門(mén)規(guī)定了鑒定人出庭作證的相關(guān)事宜，要求鑒定意見(jiàn)作為一種獨(dú)立的言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)接受控辯雙方或當(dāng)事人的發(fā)問(wèn)，經(jīng)查證屬實(shí)后，方能作為定案根據(jù)。鑒定人都是專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，較其他訴訟參與人而言，具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，但其能否完成出庭接受質(zhì)詢?nèi)蝿?wù)，關(guān)系到鑒定意見(jiàn)能否被采納，關(guān)系到檢察機(jī)關(guān)指控犯罪成功與否。筆者對(duì)此略作探討。
一、出庭質(zhì)證鑒定意見(jiàn)需要審查的內(nèi)容 鑒定人出庭質(zhì)證的焦點(diǎn)多為鑒定意見(jiàn)。*高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第八十四條明確規(guī)定，對(duì)鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：
（一）鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)是否具有法定資質(zhì) 國(guó)家對(duì)從事鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度。
1.鑒定人應(yīng)具備的條件。一是鑒定人是否在下列四類(lèi)鑒定業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事鑒定工作：法醫(yī)類(lèi)鑒定；物證類(lèi)鑒定；聲像資料鑒定；其他鑒定事項(xiàng)。二是資歷、能力要求。這主要是審查鑒定人是否具備解決案件中專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的科學(xué)知識(shí)和技能。
2.申請(qǐng)登記的鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)具備的條件。是否有明確的業(yè)務(wù)范圍；是否有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行鑒定所必需的儀器、設(shè)備；是否有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行鑒定所必需的依法通過(guò)計(jì)量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室；是否每項(xiàng)鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。（二）鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形 鑒定人是否依法回避，鑒定活動(dòng)是否受到不當(dāng)干擾，是否仔細(xì)、認(rèn)真，有無(wú)受到外界影響，有無(wú)徇私、受賄，或受到威脅、引誘、欺騙，而作虛假鑒定的情況。 根據(jù)刑訴法和相關(guān)規(guī)定，鑒定人及其近親屬與本案有無(wú)利害關(guān)系，或有其他可能影響客觀鑒定的情況，作為訴訟參與人的鑒定人應(yīng)當(dāng)遵守法律有關(guān)回避的規(guī)定，以確保鑒定人的中立客觀，確保所作出的鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性。對(duì)于鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而未回避的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。（三）檢材是否充足可靠 1.檢材及其來(lái)源問(wèn)題。鑒定活動(dòng)必須有供鑒定所用的檢材，而檢材的來(lái)源是否真實(shí)、合格、合法都直接關(guān)系到鑒定意見(jiàn)的正確、合法、有效。
2.檢材的取得及其保管、送檢等是否符合法律和相關(guān)規(guī)定。檢材的取得和保管方式是否符合操作規(guī)范，直接影響檢材的檢驗(yàn)結(jié)果或鑒定意見(jiàn)的客觀性.
3.檢材是否充分、可靠。鑒定所依據(jù)的材料如果不充分，如果數(shù)量太少，或質(zhì)量太差，如做DNA血跡量太少、鞋印非常模糊，或者鑒定材料不可靠，調(diào)換了應(yīng)予鑒定的材料如X光片等，就必然會(huì)影響鑒定意見(jiàn)的真實(shí)可靠性。
鑒定意見(jiàn)的形式要件包括鑒定意見(jiàn)的書(shū)面格式（鑒定文書(shū)的類(lèi)型）和內(nèi)容、鑒定人的人數(shù)、鑒定人的簽名或蓋章等問(wèn)題。鑒定意見(jiàn)在形式內(nèi)容上的完善程度，不僅影響到鑒定意見(jiàn)本身的合法性和規(guī)范性，而且也會(huì)影響到鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性；鑒定過(guò)程和鑒定使用的方法是否科學(xué)，根據(jù)這樣的設(shè)備和方法所作出的鑒定意見(jiàn)，可靠性有多大。（五）鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定
立即咨詢?cè)诰€鑒定專(zhuān)家
