近日，在北京市工商局公布的14個(gè)不合格燈具中，“護(hù)目燈”“護(hù)眼燈”就占了近1/3。記者了解到，不少商家都宣稱“高頻閃”甚至“無(wú)頻閃”能保護(hù)視力，甚至有商家稱產(chǎn)品是“直流供電更健康”。還有人指出護(hù)眼燈只是概念產(chǎn)品，到底有無(wú)產(chǎn)品達(dá)到“護(hù)眼”的作用？專(zhuān)家表示，頻閃并未歸為護(hù)眼燈的指標(biāo)，而國(guó)標(biāo)中“遮光性能”才是燈具“護(hù)眼”的關(guān)鍵。
“護(hù)眼燈”的概念由來(lái)已久，不少商家都以“高頻閃”、“無(wú)頻閃”等詞語(yǔ)來(lái)表示自家的燈具不但不“傷眼”，更能保護(hù)視力，甚至“防止近視”。近年來(lái)，還有商家稱自家燈具屬于“直流供電”，比起以往的“交流供電燈具”更健康。事實(shí)是否果真如此？
相關(guān)人士介紹，“直流供電”如果明確是燈管的電流采用純粹直流方式工作，其光源發(fā)出的光也將是直流形式的(在直流基礎(chǔ)上疊加有微小的波動(dòng)或稱脈動(dòng))，從物理的角度上講，其發(fā)光的波動(dòng)性的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于交流電流工作的光源發(fā)光的波動(dòng)程度。目前，采用了LED光源模組的臺(tái)燈就屬于這種類(lèi)型，但是，其輸入供電電源的仍然是交流形式的。
但專(zhuān)家解釋?zhuān)鋵?shí)“人眼對(duì)于光波動(dòng)性的敏感頻率在低頻范圍”，如救護(hù)車(chē)等警示燈的頻率大約是8-10赫茲，*易讓人眼不適，引起大家的警覺(jué)。這些頻率遠(yuǎn)低于正常交流供電工作的光源的光頻范圍，所以“根本就不存在正常人眼睛在當(dāng)前民用供電的頻率下光源工作時(shí)有不舒適的情況”。他舉例稱，目前全世界大范圍使用的光源光頻都是50-60赫茲。既然不存在低頻傷眼的情況，也就不存在高頻護(hù)眼的說(shuō)法了。
另外，記者查閱國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《讀寫(xiě)作業(yè)臺(tái)燈性能要求》，作為“適用于讀寫(xiě)照明場(chǎng)所類(lèi)似家庭、教室等地方使用的臺(tái)燈”的國(guó)標(biāo)，該標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有提及所謂的頻閃問(wèn)題。另?yè)?jù)記者了解，在該標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)稿中，前言部分曾提及“目前，高頻閃爍(大于融合頻率的閃爍)影響視覺(jué)研究的工作成果尚不能肯定由高頻的光刺激引起視網(wǎng)膜神經(jīng)的響應(yīng)會(huì)影響任何感知或運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的視覺(jué)功能，因此本標(biāo)準(zhǔn)未將閃爍列入臺(tái)燈的技術(shù)要求”。
新聞來(lái)源：光明網(wǎng)
立即咨詢?cè)诰€鑒定專(zhuān)家
