近日,河北省唐山市遷西縣的一位張先生向有關(guān)部門反映,他在2011年從山東省濟(jì)南恒升工程機(jī)械有限公司(下文簡稱“恒升機(jī)械”)購買了一臺63型塔吊,在使用中故障不斷,經(jīng)過多次檢修仍不能正常使用,后與廠家商議退貨,但*終雙方分歧較大未達(dá)成協(xié)議。對此,恒升機(jī)械負(fù)責(zé)人康先生回應(yīng)稱,導(dǎo)致機(jī)械故障的責(zé)任應(yīng)由公司與購買者雙方承擔(dān),并稱張先生的索賠要求并不合理。
張先生于2011年3月14日花46萬元購得此套設(shè)備,本想購買后對外出租,沒想到自從購買后,陸續(xù)出現(xiàn)開焊、燒毀電機(jī)、燒毀接觸器、電纜開裂、吊鉤開焊墜落等故障,不但沒有靠它掙到錢,反而因給使用方造成施工損失賠了12萬元。
張先生介紹說,2011年3月21日在安裝塔吊時,因廠家所提供的配重塊內(nèi)無鋼筋網(wǎng),配重塊吊起時就折斷,當(dāng)時廠家表示配重塊就這樣,里面的鋼筋需要由自己做。“我可是買的新設(shè)備呀,難道配重塊由自己做嗎?”張先生表示很不解,但還是自費制作了配重塊,*后延期到3月31日才安裝。
隨后,從4月3日至6月11日該塔吊共燒毀大小接觸器9塊,主電機(jī)一臺。恒升塔吊廠技術(shù)人員單連璞在6月13日證明稱,經(jīng)分析檢查,塔吊燒毀電機(jī)及接觸器的原因系廠家所配主電纜過細(xì),達(dá)不到電器運行所需的正常電壓。隨后張先生更換了接觸器、電機(jī)和主電纜,塔吊運行正常。但又發(fā)現(xiàn)廠方所配的兩芯電纜開裂需更換,標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點的一處連接點未焊接。
6月23日,恒升塔吊廠維修工侯東文,簽署證明稱該塔吊標(biāo)準(zhǔn)節(jié)未焊接已焊好,上轉(zhuǎn)臺開焊也已處理好,塔吊所需西電纜都已裂開。
而在一份2011年7月份出具的《濟(jì)南恒升工程機(jī)械有限公司安裝、調(diào)試、維修回執(zhí)單》的“在調(diào)試過程中出現(xiàn)的情況(包括電機(jī)、電器及其它)”欄目中寫道,“轉(zhuǎn)臺開焊。配電盤由于原廠配電纜過細(xì)導(dǎo)致電器元件失靈,常出故障,急需更換。限位器不準(zhǔn),需處理。限位器電纜全部裂開,危險,繼續(xù)更換?!绷碓凇膀炇战Y(jié)果”一欄中顯示,“轉(zhuǎn)臺開焊已處理?!?/FONT>
到了8月27日,恒升塔吊廠技術(shù)人員單寶斌證明稱,塔吊多次燒毀接觸器的原因為電機(jī)二速啟動電流不穩(wěn),造成接觸器吸合不穩(wěn)。
在另一份2011年9月的證明中顯示,塔機(jī)燒毀接觸器的原因是安裝塔機(jī)時未調(diào)試起升制動未完全打開,造成電機(jī)帶負(fù)荷運轉(zhuǎn),使電機(jī)電流過高直接造成接觸器吸合不穩(wěn),接觸器觸頭燒毀。吊鉤吊模板突然落地原因為吊鉤壓力軸承上的鏍母松開,經(jīng)檢查無保險開口銷。對于塔機(jī)質(zhì)量,需要相關(guān)部門進(jìn)行物證鑒定。
張先生認(rèn)為,由于該塔吊不能正常運轉(zhuǎn)使用,造成建筑商延誤工期,極大增加了建筑設(shè)備的租賃費、人工費等一些相關(guān)費用,建筑商所付給的租賃根本也不夠賠補(bǔ)該塔吊給建筑商造成的損失。因此提出將塔吊退回該廠,并由廠方賠償一切損失。
對此,廠方稱賠償一切損失要求不合理。
信息來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)