華碧鑒定所可以提供汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的相關(guān)鑒定服務(wù),對(duì)車輛事故中相關(guān)的微量物證分析、車輛部件失效分析做出準(zhǔn)確物證鑒定。
5月7日,呼和浩特市消費(fèi)者協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人就此事曾表態(tài)4S店的維修政策既不符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,也不符合國(guó)家的三包政策,是霸王條款。對(duì)此,在呼和浩特市消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行了第一次調(diào)解過(guò)程中,4S店的負(fù)責(zé)人稱可以進(jìn)行“善意賠償”,包括贈(zèng)送保養(yǎng)、輪胎等內(nèi)容。5月22日,王先生告訴記者:“福特4S店負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱絕對(duì)不會(huì)進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。我想弄明白‘善意補(bǔ)償’到底是什么概念?難道商家就是回避轎車自身存在的質(zhì)量問(wèn)題,想用贈(zèng)送保養(yǎng)的方式打發(fā)消費(fèi)者嗎?”
■焦點(diǎn)關(guān)注
采訪中記者得知,王先生購(gòu)買的該款福特轎車出現(xiàn)類似問(wèn)題并不只是個(gè)例,除此之外,還有兩位消費(fèi)者遇到同樣遭遇,其中一位消費(fèi)者甚至在更換發(fā)動(dòng)機(jī)中缸和附件后遭遇無(wú)法辦理過(guò)戶的尷尬。為此,泰迪汽車有限公司還曾經(jīng)為王先生提供一份證明,證明上明確寫有“由于發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題,需要更換發(fā)動(dòng)機(jī)中缸及附件……”王先生稱:“既然已經(jīng)承認(rèn)轎車存在質(zhì)量問(wèn)題,為什么經(jīng)銷商就是不肯接受現(xiàn)金補(bǔ)償?shù)囊??難道消費(fèi)者必須接受4S店單方面提出的維修政策?”
目前,王先生已經(jīng)與另外兩名消費(fèi)者取得聯(lián)系,正在協(xié)商是否將福特汽車廠家以及經(jīng)銷商告上法庭一事。
■一追到底
5月22日上午,記者再次就此事來(lái)到呼和浩特市消費(fèi)者協(xié)會(huì)采訪。該協(xié)會(huì)郭蓉萍秘書長(zhǎng)稱,針對(duì)此事,消協(xié)會(huì)再次進(jìn)行調(diào)解,消費(fèi)者可以提出合理的賠償要求,如果4S店拒絕消費(fèi)者的賠償要求,仍然堅(jiān)持自己制定的維修政策,那么王先生可以走法律程序提起訴訟,以維護(hù)消費(fèi)者的正常權(quán)益。
華碧鑒定所秉承"公平、公正、科學(xué)、客觀"的態(tài)度,為全國(guó)的各級(jí)法院、公安、檢察院、仲裁等各單位提供鑒定報(bào)告,為公正判決提供了堅(jiān)實(shí)的鑒定依據(jù)。
文章來(lái)源:正北方網(wǎng)