華碧鑒定所可提供紡織品類相關(guān)鑒定服務(wù),對纖維成分分析、質(zhì)量分析等方面做出產(chǎn)品質(zhì)量物證鑒定。鑒定熱線:4008-850-960
以下來自:每經(jīng)網(wǎng)
近日,北京市工商局公示的流通領(lǐng)域服裝類商品質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果顯示,杉杉服飾因一款羽絨服質(zhì)量未達(dá)標(biāo)而榜上有名。杉杉方面表示,羽絨服并非自己生產(chǎn)。但在業(yè)界看來,杉杉在監(jiān)管上存在漏洞。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,近3年來,杉杉至少有4次因產(chǎn)品抽檢不合格而上“黑榜”。
杉杉的業(yè)務(wù)版圖已經(jīng)擴(kuò)張到了新能源、房地產(chǎn)、金融等多個領(lǐng)域。對杉杉跨界多元化經(jīng)營來說,市場上并不缺乏質(zhì)疑聲。分析人士認(rèn)為,這一模式并無對錯之分,主要在于公司的管理體系以及人才儲備是否到位。
質(zhì)量問題頻現(xiàn)
近日,寧波杉杉股份有限公司生產(chǎn)的 “杉杉”羽絨服(FIRSY99015-1),因充絨量允許偏差項(xiàng)目不合格,也即實(shí)際檢測的充絨量低于其標(biāo)稱的充絨量,被北京市工商局責(zé)令強(qiáng)制退出流通領(lǐng)域。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),杉杉并非首次被檢查出質(zhì)量問題。2010年末至今,不到3年時間,其至少已遭到4次公開曝出質(zhì)量問題。
關(guān)注杉杉的人士不免質(zhì)疑,連續(xù)的質(zhì)量問題究竟是巧合還是監(jiān)控存在漏洞?
對于近日被查出的羽絨服質(zhì)量問題,杉杉證券部相關(guān)工作人員在回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者時表示,其相關(guān)情況并未有所了解,“羽絨服不是我們生產(chǎn)的,可能是貼我們的牌子?!标P(guān)于具體的處理方式以及在服裝品控上的措施,截至發(fā)稿前,均未給出具體回應(yīng)。
九派咨詢管理總經(jīng)理邵立剛看來,服裝行業(yè)內(nèi),產(chǎn)品絨含量做到百分百并不多。而相關(guān)責(zé)任,是否應(yīng)追溯到杉杉,具體要看相關(guān)的貿(mào)易方式。如果是成品采買模式,責(zé)任就在于生產(chǎn)廠家。但若生產(chǎn)廠家僅是純加工,品牌自己備料,那么質(zhì)量問題就應(yīng)追責(zé)于品牌方。
有分析人士指出,杉杉在監(jiān)管上存在漏洞,分公司運(yùn)作的模式令其管理有些分身乏術(shù)。
“在變化快、競爭激烈的市場中,服裝品牌商家逐漸放松了對產(chǎn)品質(zhì)量的把控,從而引起了當(dāng)前不少服裝質(zhì)量不過關(guān)的問題。”中投顧問流通行業(yè)研究員申正遠(yuǎn)表示,相關(guān)部門在監(jiān)督、處罰方面有所欠缺也使得服裝品牌商家在質(zhì)量上放松警惕。