編號:0018
簡 報
第18期
上海市鑒定理論研究會秘書處 2019年6月24日
“痕跡鑒定執(zhí)業(yè)分類專家論證會”在蘇州舉行
6月24日，由上海市鑒定理論研究會主辦的“痕跡鑒定執(zhí)業(yè)分類專家論證會”在蘇州召開。來自北京、上海、江蘇、四川、浙江等地12名專家出席了會議：原華東政法大學黨委書記、上海市鑒定理論研究會會長杜志淳教授，上海市鑒定理論研究會副秘書長朱淳良，華碧集團董事長劉學森，四川省特種設備鑒定中心主任李山橋、副主任劉映宇，原浙江省質(zhì)量技術監(jiān)督檢測研究院質(zhì)量鑒定中心主任、教授級高級工程師傅和平，華碧鑒定所所長顏景林，華碧鑒定所鄧欽球博士、吳文祥博士，華碧鑒定所技術經(jīng)理、高級工程師羅喜清，華碧實驗室痕跡鑒定室主任夏海紅。會議由朱淳良主持。
杜志淳會長首先闡述了鑒定在中國的發(fā)展歷程。作為《鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》、《鑒定程序通則》等部頒規(guī)章的制定并參與者，他見證了鑒定的成長。杜會長說鑒定學科作為一門綜合性的交叉學科，隨著經(jīng)濟與科技的發(fā)展其外延不斷拓展，其內(nèi)涵不斷豐富。
近年來，訴訟中大量需要痕跡鑒定，其中民事案件中的痕跡鑒定占了很大比重，以前對這方面關注不夠，現(xiàn)在將機械、電子、電器的痕跡鑒定納入司法行政統(tǒng)一管理，正當其時。因此，本次的痕跡鑒定執(zhí)業(yè)分類論證會具有十分重要的意義，杜會長建議與會專家在現(xiàn)有鑒定的框架內(nèi)，充分論證痕跡鑒定執(zhí)業(yè)分類增改的必要性及可行性。
來自全國各地的與會專家分別闡述了北京、上海、江蘇、四川、浙江等省市的鑒定現(xiàn)狀：歷史案件數(shù)據(jù)表明，鑒定機構的案件來源主要是人民法院及仲裁機關的委托，而其中機械類、電氣類、電子產(chǎn)品類的委托占多數(shù)，故此類案件中涉及的專門性問題，迫切需要納入統(tǒng)一管理。
顏景林所長，引據(jù)了肖紀美院士的論述：“痕跡分析是一門廣泛被應用的技術，如古生物學、地史學、犯罪學等，它是機械失效分析必用的技術”，還介紹了張棟于1996年出版的《機械失效的痕跡分析》專著，系統(tǒng)的闡述了痕跡分析的種類及應用。陶春虎、李山橋、傅和平分別介紹了機械痕跡、電氣痕跡在實際案例中的應用。與會專家認為，鑒定是鑒定人運用科學技術或?qū)ｉT知識，對訴訟活動中涉及的專門性問題，進行鑒別、判斷并提供鑒定意見的活動。訴訟活動本身包含了刑事、民事、行政訴訟。原執(zhí)業(yè)分類在制定時將刑事案件中常見的痕跡鑒定納入了執(zhí)業(yè)分類管理，而民事案件中的痕跡鑒定類別較少。近年來，隨著社會發(fā)展，痕跡鑒定領域不斷擴展，原有的執(zhí)業(yè)分類已不能滿足訴訟要求，社會迫切需要對民事案件中涉及的機械類、電氣類物證痕跡納入鑒定執(zhí)業(yè)分類管理。
與會專家一致認為，在國際貿(mào)易糾紛案件中、民事和行政案件中，大量涉及機械痕跡鑒定、電氣痕跡鑒定及電子痕跡鑒定或微量物證鑒定。新增類別將有效填補該類案件鑒定執(zhí)業(yè)管理的空白，滿足人民群眾日益增多的訴訟需求，有助于司法審判活動，更好地服務經(jīng)濟社會發(fā)展。
立即咨詢在線鑒定專家
