蘇聯(lián)的哲人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“兒童的心靈是敏感的，它是為著接受一切好的東西而敞開(kāi)的?！比欢磕戤a(chǎn)品質(zhì)量抽檢，童裝都不可避免地成為了“重災(zāi)區(qū)”。其中，pH值超標(biāo)、甲醛超標(biāo)、檢出含可分解致癌芳香胺等產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題比較嚴(yán)重。有“毒”童裝的存在對(duì)于嬰幼兒健康而言無(wú)疑是一個(gè)“定時(shí)炸彈”。實(shí)際上，我國(guó)消費(fèi)者在給孩子買衣服方面，很多家長(zhǎng)其實(shí)不怕花錢，主要就是怕花了錢還買到不合格的產(chǎn)品。面對(duì)兒
童服裝產(chǎn)品質(zhì)量屢曝不合格的問(wèn)題，廣大家長(zhǎng)早已如同驚弓之鳥(niǎo)。
一粒紐扣背后的“大文章”
從事童裝相關(guān)工作的人都知道，童裝的安全隱患無(wú)非來(lái)自于兩個(gè)方面。其一就是物理方面的安全問(wèn)題，例如繩帶長(zhǎng)度、附件抗拉強(qiáng)度等；其二就是化學(xué)方面的安全問(wèn)題，主要有甲醛含量、禁用偶氮、重金屬釋放等。這其中又以童裝產(chǎn)品的化學(xué)安全不合格對(duì)廣大嬰幼兒的危害*為嚴(yán)重。中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)兒童救助委員會(huì)劉良玉指出，“兒童病種的發(fā)生，劣質(zhì)兒童用品導(dǎo)致的占到了5%以上，特別是童裝和嬰幼兒服裝中甲醛超標(biāo)成為*大的殺手，未使用環(huán)保類產(chǎn)品，導(dǎo)致流向市場(chǎng)的部分童裝含有有毒物質(zhì)，對(duì)兒童的身體健康構(gòu)成了巨大的威脅?！?
2012年4月30日，加拿大衛(wèi)生部與GiorgioArmaniCanadaCorporation聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)Armani兒童服裝實(shí)施自愿性召回。同時(shí)，加拿大衛(wèi)生部建議消費(fèi)者立即將被召回的服裝遠(yuǎn)離兒童，并與零售店聯(lián)系退貨及全額退款。據(jù)了解。此次被召回的商品數(shù)量約為182件。召回原因?yàn)樵搩和b上的水晶裝飾品表面涂料鉛含量超標(biāo)，違反了加拿大兒童服裝鉛含量標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)了解，童裝大多數(shù)都要依靠大量鮮艷的印花圖案來(lái)吸引小朋友們的目光，而鉛這種元素恰恰是高效且廉價(jià)的印花著色劑，它易于跟紡織纖維相結(jié)合，固色效果極佳。所以，一部分印染企業(yè)為了節(jié)約成本，就在染色過(guò)程中大量使用鉛元素，從而導(dǎo)致了*終生產(chǎn)出來(lái)的童裝產(chǎn)品出現(xiàn)鉛含量超標(biāo)的問(wèn)題。但是，童裝鉛含量過(guò)高帶給嬰幼兒的危害卻是極其嚴(yán)重的。過(guò)高的鉛滲出可由兒童的呼吸道吸入其蒸氣或粉塵，然后呼吸道中吞噬細(xì)胞將其迅速帶至血液，或經(jīng)消化道吸收，進(jìn)入血液循環(huán)而發(fā)生急性或慢性中毒。其結(jié)果就是直接影響兒童的身體健康和智力水平，并且這些后果都具有不可逆性。
我們以往常見(jiàn)的紐扣大多為金屬材質(zhì)，為了搭配童裝面料的花色輔料，企業(yè)基本上都要對(duì)這些金屬紐扣進(jìn)行電鍍處理。電鍍實(shí)際上就是利用電解作用使金屬或其他材料制件的表面附著一層金屬膜的工藝，從而起到防止腐蝕，提高耐磨性、導(dǎo)電性、反光性及增進(jìn)美觀等作用的過(guò)程。所以，經(jīng)過(guò)電鍍處理之后的童裝紐扣、拉鏈等附件很容易出現(xiàn)重金屬釋放超標(biāo)的問(wèn)題。比如說(shuō)，很多金屬紐扣為了達(dá)到銀白色的光澤就采用了鍍鎳的工藝進(jìn)行處理。但是，據(jù)醫(yī)學(xué)專家介紹，在一部分人群中會(huì)存在對(duì)鎳元素過(guò)敏的問(wèn)題。一旦這種鍍鎳的紐扣、拉鏈直接接觸到人體皮膚則會(huì)引起瘙癢、紅腫等不良反應(yīng)。
2012年5月，深圳汕頭檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)人員在對(duì)轄區(qū)內(nèi)某企業(yè)一批輸美女嬰針織棉衫進(jìn)行金屬紐扣總鉛含量檢測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其金屬紐扣總鉛含量為204mg/kg，不符合美國(guó)合格評(píng)定管理要求。因此，汕頭檢驗(yàn)檢疫局對(duì)該批服裝開(kāi)具了“出境貨物不合格通知單”。這就是一起金屬紐扣重金屬含量超標(biāo)導(dǎo)致童裝產(chǎn)品不合格的典型案例，值得相關(guān)企業(yè)引以為戒。另外，目前童裝產(chǎn)品的紐扣和拉鏈的鏈牙部分也在大規(guī)模使用樹(shù)脂材料進(jìn)行制造。然而，重金屬含量超標(biāo)的問(wèn)題在這些樹(shù)脂附件中仍然比較嚴(yán)重。
2012年6月，寧波檢驗(yàn)檢疫局紡織品檢測(cè)中心對(duì)一批輸歐服裝的紐扣、拉鏈、貼花等輔料進(jìn)行了總鉛檢測(cè)。經(jīng)測(cè)定，該批產(chǎn)品樹(shù)脂紐扣中的總鉛含量高達(dá)3200mg/kg，墨綠色樹(shù)脂拉鏈的鏈牙部分總鉛含量為370mg/kg，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了環(huán)保紡織品標(biāo)準(zhǔn)中90mg/kg的限量要求，為不合格產(chǎn)品。究其原因，首先是在輔料企業(yè)在塑料生產(chǎn)中常使用的鉛鹽穩(wěn)定劑。鉛鹽類穩(wěn)定劑因具有熱穩(wěn)定性好、電性能優(yōu)異、價(jià)廉等特點(diǎn)，在生產(chǎn)不透明塑料制品中廣泛使用。另外就是輔料企業(yè)在塑料著色處理過(guò)程中用到的含鉛染料、顏料及助劑。吮吸這個(gè)動(dòng)作是嬰幼兒的天性使然，比如說(shuō)吮吸手指、啃咬各種物品等都是很常見(jiàn)的行為。不過(guò)，要是他們放進(jìn)嘴里的物品是重金屬釋放量超標(biāo)的童裝紐扣、金屬扣件，那么后果就可能會(huì)危及到嬰兒身體健康。所謂重金屬實(shí)際上就是指比重大于5、密度大于4.5克每立方厘米的金屬。雖然其中的錳、銅、鋅等是生命活動(dòng)所需要的微量元素，但是大部分重金屬如汞、鉛、鎘等并非生命活動(dòng)所必需，并且所有重金屬超過(guò)一定濃度都對(duì)人體有毒。
看似無(wú)足輕重的拉鏈、紐扣、燙鉆、金屬扣件等童裝輔料，如今在為了提高童裝的檔次與價(jià)值的前提下而被大量使用。但是，其潛在的質(zhì)量安全隱患卻并沒(méi)有得到足夠的重視。實(shí)事求是地說(shuō)，童裝的安全離不開(kāi)附件原材料的安全，童裝附件除了實(shí)用性與裝飾性兩大功能之外，還應(yīng)保證健康、安全、環(huán)保。
一根繩帶牽出的“大麻煩”
在我國(guó)法律上規(guī)定兒童屬于無(wú)民事行為能力人，實(shí)際上也就是說(shuō)小孩子是不具備或不完全具備自我保護(hù)能力的特殊人群。所以，作為這類人群穿著的童裝產(chǎn)品不論是在服裝設(shè)計(jì)上，還是在生產(chǎn)上都應(yīng)該有特殊的安全要求。
2010年6月，一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的某家居公司在美國(guó)召回340萬(wàn)個(gè)百葉窗和窗簾的事件，其原因就是因?yàn)轳R薩諸塞州一名一歲半的兒童差點(diǎn)被窗簾繩帶勒死。實(shí)際上，不僅僅是窗簾的繩帶會(huì)導(dǎo)致嬰幼兒出現(xiàn)生命危險(xiǎn)，包括落地?zé)綦娋€、未固定的電話線、電腦接線以及玩具和童裝上面過(guò)長(zhǎng)的拉線、帶子都有可能危及小孩子的安全。所以，我國(guó)早在2009年就開(kāi)始實(shí)施GB/T22702—2008《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》、GB/T22704—2008《提高機(jī)械安全性的兒童服裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》、GB/T22705—2008《童裝繩索和拉帶安全要求》3項(xiàng)童裝國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解，上述標(biāo)準(zhǔn)在制定時(shí)參考了歐盟的EN14682標(biāo)準(zhǔn)，這也就意味著我國(guó)在童裝安全方面與歐美是實(shí)行同等標(biāo)準(zhǔn)。
在實(shí)際生活中，小孩子總是對(duì)環(huán)境里面的各種東西充滿了好奇，他們很可能會(huì)利用自己穿著的衣服上過(guò)長(zhǎng)的繩帶來(lái)進(jìn)行玩耍、嬉戲，從而導(dǎo)致繩帶纏繞頸部引起機(jī)械性窒息，*終可能危及生命。針對(duì)兒童服裝繩帶的安全隱患問(wèn)題，歐盟制定的EN14682：2007標(biāo)準(zhǔn)做了非常詳細(xì)的規(guī)定。比如說(shuō)，7到14歲(身高134cm~182cm男孩和身高134cm~176cm女孩)兒童服裝功能性或裝飾性繩索和可調(diào)節(jié)搭襻，每端伸出長(zhǎng)度均不能超過(guò)7.5cm，且上述繩帶均不能使用松緊繩等等。
然而，不論是我國(guó)還是歐盟制定的兒童服裝安全標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上都沒(méi)有引起相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)的足夠重視。2010年，據(jù)鹽城檢驗(yàn)檢疫局統(tǒng)計(jì)，鹽城市出口服裝一次檢驗(yàn)不合格33批，其中25批是因?yàn)橥b附件輔料安全性不合格，并且都是因?yàn)檩敋W盟產(chǎn)品繩帶設(shè)計(jì)不符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN14682：2007的要求。
據(jù)了解，童裝行業(yè)出現(xiàn)這種不正常現(xiàn)象的另外一個(gè)主要原因還在于我國(guó)出口型童裝企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式。事實(shí)上長(zhǎng)久以來(lái)，代工、貼牌一直都是我國(guó)童裝企業(yè)的主要生產(chǎn)、盈利方式。外國(guó)客戶下訂單我們的童裝企業(yè)來(lái)生產(chǎn)，然后貼老外的品牌，實(shí)際上就成了老外的產(chǎn)品。既然是外國(guó)人定制的，其設(shè)計(jì)款式等等細(xì)節(jié)自然全部由外方?jīng)Q定。很多情況下，我們的童裝生產(chǎn)工廠都認(rèn)為只要樣品得到了客戶的確認(rèn)，即便是有質(zhì)量安全方面的問(wèn)題也與自己無(wú)關(guān)。
因此，當(dāng)相關(guān)部門對(duì)這類不合格童裝產(chǎn)品做出判定和處理意見(jiàn)之后，往往還會(huì)遭到童裝企業(yè)及其負(fù)責(zé)人的不理解、不支持甚至是不配合。這也就人為地造成了童裝類產(chǎn)品的質(zhì)量安全監(jiān)督管理工作不太好開(kāi)展或者說(shuō)是開(kāi)展起來(lái)有一定的阻力。
但是，實(shí)事求是地看，廣大童裝代工、貼牌工廠在生產(chǎn)過(guò)程中，如果有技術(shù)法規(guī)要求的而沒(méi)有按要求執(zhí)行的話，首先就會(huì)出現(xiàn)童裝產(chǎn)品安全隱患，極有可能產(chǎn)生質(zhì)量安全事故。其次，一旦出了安全事故或者是被查出不符合安全要求，那么輕則企業(yè)損失一批貨款、丟掉一個(gè)客戶，重則可能因此就徹底毀了這家工廠。所以，童裝生產(chǎn)企業(yè)一味按照客戶要求制造產(chǎn)品而置國(guó)家強(qiáng)制性技術(shù)法規(guī)要求于不顧，實(shí)際上就等于是在干一件損人且不利己的荒唐事。這是極其錯(cuò)誤的，對(duì)于消費(fèi)者、客戶和自己都是沒(méi)有一丁點(diǎn)兒的好處。
另外，部分童裝腰帶末端、上衣下擺等處的繩結(jié)，也存在被其他物體夾住或鉤住的問(wèn)題，從而導(dǎo)致嚴(yán)重的傷亡事故發(fā)生。
據(jù)湖北省孝感市消防支隊(duì)的消息透露，2012年11月30日，孝感市特勤消防中隊(duì)接到指揮中心調(diào)度稱，孝感市保麗家樂(lè)福有人被困電梯。當(dāng)消防官兵抵達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后，只見(jiàn)一名幼童被卡在電梯上。其衣物已經(jīng)被電梯死死地咬住，勒得幼童面色蒼白，呼吸困難。經(jīng)向商場(chǎng)經(jīng)理初步了解，是由于幼童下電梯時(shí)不小心滑倒，身上的繩結(jié)被電梯縫隙咬住。經(jīng)過(guò)10分鐘左右的救援，幼童被電梯咬住的圍巾上的繩結(jié)被順利剪開(kāi)并隨即送醫(yī)院搶救，但直到12月5日，該幼童仍然處于昏迷狀態(tài)，需高壓氧艙進(jìn)一步治療。這起案例就是發(fā)生在我們身邊的童裝輔料安全隱患帶給我們的血淋淋的教訓(xùn)。
國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，童裝安全問(wèn)題的事故統(tǒng)計(jì)顯示，由兒童服裝上的拉繩、功能繩和裝飾繩結(jié)所引發(fā)的兒童安全事故主要有兩類：一類是年齡在2到8歲，在游樂(lè)場(chǎng)玩滑梯時(shí)，被帽子或領(lǐng)子上的繩子勒死；另一類是年齡在7到14歲，在移動(dòng)交通工具上，兒童夾克衫和運(yùn)動(dòng)衫下擺處的拉繩被車門和自行車等掛住，導(dǎo)致嚴(yán)重受傷甚至死亡。童裝上一條繩帶、一個(gè)繩結(jié)大多數(shù)時(shí)候并沒(méi)有引起我
們更多的關(guān)注。然而，由于這兩種童裝輔料質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的層出不窮的兒童傷亡事故，帶給我們的卻是刻骨銘心的痛。廣大童裝企業(yè)必須嚴(yán)格把控產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)，及時(shí)更改不合理的設(shè)計(jì)生產(chǎn)流程，才能避免繩帶、繩結(jié)給兒童人身安全帶來(lái)的巨大威脅和隱患。
一條拉鏈暴露的“大問(wèn)題”
拉鏈這種服裝輔料在紡織服裝行業(yè)能有今天應(yīng)用得如此廣泛，追本溯源還是源自于一起飛行安全事故。二戰(zhàn)前夕，一架當(dāng)時(shí)*先進(jìn)的飛機(jī)正在巴黎做飛行表演時(shí)突然墜毀。事故調(diào)查小組經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析、取證，發(fā)現(xiàn)原來(lái)是飛行員上衣一個(gè)紐扣掉下來(lái)正好滾進(jìn)飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，因此引起事故。隨后，多國(guó)下達(dá)了不準(zhǔn)在飛行服裝上釘紐扣的命令。
由此，拉鏈開(kāi)始迎來(lái)了自己的美好時(shí)光。
然而，兒童服裝上不合理的拉鏈設(shè)計(jì)以及使用了質(zhì)量不合格的拉鏈產(chǎn)品卻經(jīng)常引發(fā)兒童的安全事故。
據(jù)浙江省麗水市的《處州晚報(bào)》報(bào)道，2012年3月7日一小孩“上廁所尿尿時(shí)，耳邊突然傳來(lái)了急促的上課鈴聲，娃兒一心急，趕忙拽起拉鏈準(zhǔn)備往教室跑。結(jié)果，意外就在這時(shí)發(fā)生——‘小雞雞’被拉鏈給夾住了，娃兒疼得直叫喚?！焙迷谑掳l(fā)之后，經(jīng)過(guò)醫(yī)院、消防官兵的全力救援小孩只是受了一點(diǎn)皮外傷，并無(wú)大礙。
這件事情表面上看起來(lái)比較“雷”人，但實(shí)際上類似兒童身體器官被拉鏈夾住的安全事故卻并不少見(jiàn)。據(jù)了解，寧波、成都、廈門等地媒體都曾經(jīng)報(bào)道過(guò)類似的新聞。其中有的人被拉鏈夾住肚皮，有的則被夾住鼻子，甚至還有小女孩被拉鏈夾住了眼皮。由此可見(jiàn)，拉鏈傷人特別是傷害到兒童并不是一件概率很低的事情。相關(guān)專家介紹說(shuō)，兒童衣服的拉鏈*好是塑料的，金屬拉鏈不但更容易夾住兒童，并且其表面的涂層容易脫落，對(duì)健康不利。
毋庸置疑的是，由于童裝輔料的質(zhì)量問(wèn)題以及對(duì)于輔料設(shè)計(jì)上的考慮不周，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了我國(guó)童裝產(chǎn)品整體的質(zhì)量安全。同時(shí)，由于廣大家長(zhǎng)對(duì)于童裝安全的意識(shí)還非常淡薄，在為小孩購(gòu)買、穿著童裝的過(guò)程中嚴(yán)重缺乏安全方面的考量。這也是目前童裝傷人事件層出不窮的一個(gè)重要原因。
對(duì)童裝安全知識(shí)的宣傳工作的重要性此時(shí)就凸顯了出來(lái)。為了增強(qiáng)童裝類產(chǎn)品消費(fèi)者的安全觀念，盡可能地減少兒童因?yàn)榇┲缓细裢b造成的安全事故。2012年六一節(jié)前夕，福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局纖維檢驗(yàn)局就走進(jìn)福州倉(cāng)山區(qū)上渡路一幼兒園開(kāi)展兒童服裝質(zhì)量安全暨陽(yáng)光纖檢進(jìn)幼兒園大型免費(fèi)咨詢活動(dòng)。工作人員結(jié)合具體實(shí)物和圖片，向廣大教師和學(xué)生家長(zhǎng)詳細(xì)介紹了兒童服裝、兒童毛絨玩具以及其他絮用纖維制品質(zhì)量安全及選購(gòu)知識(shí)。
同時(shí)還針對(duì)童裝輔料安全問(wèn)題做了非常詳細(xì)的宣傳，比如說(shuō)購(gòu)買兒童衣服時(shí)要注意，裙子的腰帶不能超過(guò)裙擺的長(zhǎng)度，腰帶過(guò)長(zhǎng)小孩踩到后容易摔跤；不能選擇有尖銳裝飾的服裝，會(huì)存在安全隱患；另外，帽衫上的拉帶不能太長(zhǎng)，以防小孩玩的時(shí)候勒到脖子等等?？芍^是用心良苦，面面俱到。
實(shí)際上，兒童服裝質(zhì)量提升工作一直都是國(guó)家相關(guān)部門部署的工作重點(diǎn)之一。但童裝質(zhì)量安全的現(xiàn)實(shí)情況卻無(wú)法讓我們樂(lè)觀起來(lái)，2012年北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)北京、上海、廣東等7省市47家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的63種童裝進(jìn)行比較試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)33.3%的樣品存在不同程度的問(wèn)題；上海市質(zhì)監(jiān)局集中公布抽檢的兒童衣鞋等質(zhì)量報(bào)告中，不合格率為18.2%。因此，童裝面料、輔料質(zhì)量監(jiān)管端口前移，從源頭提升兒童服裝安全已經(jīng)是迫在眉睫的事情。
值得高興的是，2012年11月國(guó)家質(zhì)檢總局下發(fā)了《關(guān)于同意籌建國(guó)家服裝輔料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的批復(fù)》，同意在全國(guó)*大的紐扣等服裝輔料生產(chǎn)基地浙江嘉興籌建國(guó)家服裝輔料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心。對(duì)于廣大消費(fèi)者和童裝輔料生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)很好的消息。隨著國(guó)家服裝輔料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的建立，不但可以為服裝輔料生產(chǎn)企業(yè)提供權(quán)威性的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和報(bào)告，同時(shí)能夠幫助企業(yè)解決技術(shù)難題，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)，更能夠?yàn)橥b輔料的質(zhì)量安全提供強(qiáng)而有力的保障，從而提升童裝行業(yè)整體質(zhì)量水平和層次。
雖然我們現(xiàn)在很難準(zhǔn)確地判斷出童裝安全隱患更多的來(lái)自于面料還是輔料，但是相對(duì)于面料質(zhì)量不合格表現(xiàn)出來(lái)的化學(xué)危害而言，童裝輔料質(zhì)量導(dǎo)致的安全事故更加直接、直觀，其造成的負(fù)面影響也更大。實(shí)際上，無(wú)論是哪一種童裝輔料，都對(duì)童裝的內(nèi)在質(zhì)量和外在質(zhì)量有著重要的影響。
行業(yè)內(nèi)都認(rèn)為童裝輔料是童裝產(chǎn)品的一個(gè)細(xì)節(jié)，但細(xì)節(jié)往往決定命運(yùn)。我們的童裝輔料企業(yè)必須要用良心做產(chǎn)品，加強(qiáng)行業(yè)自律，生產(chǎn)出安全、合格、健康的產(chǎn)品，才能確保童裝成品的安全有所保證。希望廣大童裝輔料生產(chǎn)企業(yè)及其負(fù)責(zé)人們，永遠(yuǎn)都不要忘記“幼吾幼以及人之幼”這句老話。
文章來(lái)源：中國(guó)纖檢雜志
立即咨詢?cè)诰€鑒定專家
