前言
本技術(shù)規(guī)范旨在確立聲像資料鑒定實驗室進(jìn)行圖像真實性鑒定應(yīng)當(dāng)遵循的方法和步驟等方面的要求，確保相關(guān)鑒定活動的規(guī)范有序。
本技術(shù)規(guī)范按照GB/T 1.1-2009 規(guī)則起草。
本技術(shù)規(guī)范由司法部鑒定科學(xué)技術(shù)研究所提出。
本技術(shù)規(guī)范由司法部鑒定管理局歸口。
本技術(shù)規(guī)范起草單位：司法部鑒定科學(xué)技術(shù)研究所。
本技術(shù)規(guī)范主要起草人：施少培、楊旭、陳曉紅、卞新偉、盧啟萌、李巖、孫維龍、奚建華、曾錦華。
SF/Z JD0302001——2015
圖像真實性鑒定技術(shù)規(guī)范
1 范圍
本技術(shù)規(guī)范規(guī)定了聲像資料鑒定中的圖像真實性鑒定的方法和步驟。
本技術(shù)規(guī)范適用于聲像資料鑒定中的圖像真實性鑒定。
2 引用文件
下列文件對于本技術(shù)規(guī)范的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于
本技術(shù)規(guī)范。凡是不注日期的引用文件，其新版本（包括所有的修改單）適用于本技術(shù)規(guī)范。
SF/Z JD0300001－2010 聲像資料鑒定通用規(guī)范
3 術(shù)語和定義
下列術(shù)語和定義適用于本技術(shù)規(guī)范。
3.1
圖像Image
特指利用光學(xué)成像原理和設(shè)備，對客觀場景拍攝形成的影像。包括模擬照片、數(shù)碼照片和視頻幀。
3.2
圖像真實性鑒定Forensic Authentication of Image
特指運用元數(shù)據(jù)分析、成像分析、處理痕跡分析、圖像信號分析等技術(shù)手段，對圖像是否經(jīng)過后期加工（或篡改）處理所進(jìn)行的科學(xué)判斷。
3.3
元數(shù)據(jù)Metadata
描述圖像數(shù)據(jù)及其屬性的數(shù)據(jù)。圖像元數(shù)據(jù)包含EXIF信息。
3.4
EXIF Exchangeable Image File Format
可交換圖像文件格式的縮寫，記錄了數(shù)碼照片的屬性信息和拍攝參數(shù)。
3.5
寫保護(hù)Write Block
存儲介質(zhì)接入到計算機時，保證計算機無法修改存儲介質(zhì)中數(shù)據(jù)的防護(hù)設(shè)備或措施，可以通過軟件或硬件方式實現(xiàn)。
3.6
數(shù)字水印Digital Watermark
嵌于數(shù)字圖像中，用于標(biāo)識或校驗的特定信息。
3.7
完整備份Integral Duplication
通過對存儲介質(zhì)進(jìn)行逐比特復(fù)制及校驗，獲得與被復(fù)制數(shù)據(jù)完全一致的數(shù)據(jù)。SF/Z JD0302001——2015
4 設(shè)備和工具
4.1 圖像采集和備份設(shè)備
4.1.1 高清晰度掃描儀或數(shù)碼相機。
4.1.2 寫保護(hù)設(shè)備。
4.1.3 完整備份設(shè)備。
4.2 圖像檢驗和分析系統(tǒng)
能夠?qū)ΤＲ姼袷降膱D像文件進(jìn)行解碼，實現(xiàn)文件屬性元數(shù)據(jù)分析、成像分析、處理痕跡分析、圖像信號分析等圖像真實性檢驗方法并保存結(jié)果的設(shè)備。
4.3 數(shù)據(jù)恢復(fù)工具
能夠?qū)Υ鎯橘|(zhì)中被刪除的圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)的軟件。
5 鑒定步驟
5.1 準(zhǔn)備
5.1.1 了解案情及檢材圖像形成過程。
5.1.2 要求委托方提供能夠得到的*初始圖像，如底片、數(shù)碼照片文件等。
5.1.3 如有可能，要求委托方提供拍攝檢材圖像的器材。
5.2 圖像的采集
5.2.1 模擬圖像的采集
選擇適當(dāng)?shù)牟杉绞?，如掃描、照相等，設(shè)置適當(dāng)條件和保存格式，將模擬圖像轉(zhuǎn)化為數(shù)字圖像。
5.2.2 數(shù)字圖像的采集
將數(shù)字圖像通過寫保護(hù)設(shè)備從存儲介質(zhì)上復(fù)制至計算機。如有必要，可對整個介質(zhì)進(jìn)行完整備份，以備對整個存儲介質(zhì)進(jìn)行被刪除圖像數(shù)據(jù)的恢復(fù)。
5.2.3 記錄
記錄采集的檢材圖像的哈希值，使用采集的檢材圖像進(jìn)行檢驗。
5.3 圖像檢驗和分析
根據(jù)檢材圖像具體情況，視需要對下列全部或部分內(nèi)容進(jìn)行檢驗和分析。
5.3.1 物理檢驗
對于檢材圖像為模擬圖像的，對其物理形狀進(jìn)行檢驗。主要內(nèi)容有：
a) 檢材圖像的形成方式，如沖印、噴墨打印、熱升華打印等；
b) 檢材圖像是否有拼接、涂改、挖補等變造痕跡。
5.3.2 存儲介質(zhì)檢驗
對于聲稱為原始拍攝的數(shù)字圖像，對其存儲介質(zhì)進(jìn)行檢驗，主要內(nèi)容有：
a)? 被刪除圖像或數(shù)據(jù)與檢材圖像或數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性；
SF/Z JD0302001——2015
b) 備份圖像、縮略圖與檢材圖像的一致性；
c) 存儲介質(zhì)中其它圖像，特別是同一主題圖像與檢材圖像的關(guān)聯(lián)性。
5.3.3 文件屬性/元數(shù)據(jù)檢驗
對于檢材為數(shù)字圖像的，對其文件屬性/元數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗。主要內(nèi)容有：
a) 檢材圖像的文件名、大小、格式、創(chuàng)建時間、修改時間等信息是否符合原始圖像的特點；
b) 檢材圖像的EXIF 信息是否符合原始圖像的特點；
c) 檢材圖像的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是否符合原始圖像的特點。
注：必要時應(yīng)使用提供的拍攝檢材圖像的器材進(jìn)行模擬實驗，確定原始圖像的數(shù)據(jù)特點。
5.3.4 成像分析
通過觀察、測量等手段，對檢材圖像的成像合理性進(jìn)行分析。主要內(nèi)容有：
a) 圖像內(nèi)容、視場、角度的合理性；
b) 圖像光強分布、色調(diào)分布的合理性；
c) 圖像透視比例關(guān)系的合理性；
d) 圖像景深關(guān)系的合理性。
注：必要時應(yīng)通過現(xiàn)場調(diào)查和模擬拍攝，分析檢材圖像的成像關(guān)系是否合理。
5.3.5 處理痕跡分析
通過觀察、計算等手段，對檢材圖像是否存在異常區(qū)域或像素分布進(jìn)行分析。主要內(nèi)容有：
a) 可疑成像物與其他區(qū)域的成像質(zhì)量情況；
b) 可疑成像物邊緣的像素分布情況；
c) 不同區(qū)域圖像的相似性及重復(fù)情況；
d) 圖像非正常斑塊、變形、錯位等情況；
e) 圖像直方圖分布情況。
5.3.6 圖像信號分析
通過適當(dāng)?shù)膱D像分析工具或算法，對檢材圖像不同區(qū)域的重采樣、重壓縮、CFA 插值等特性進(jìn)行分析。
5.3.7 數(shù)字水印分析
對于加載數(shù)字水印的檢材圖像，檢測、提取圖像中的數(shù)字水印，對數(shù)字水印的內(nèi)容和完整性進(jìn)行分析。
5.3.8 器材分析
使用提供的拍攝檢材的器材進(jìn)行模擬實驗，比較檢材圖像與模擬實驗圖像在元數(shù)據(jù)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)、圖像處理方式、本底噪聲等方面的異同，分析檢材圖像是否為提供的拍攝器材所拍攝。
5.4 綜合評斷
根據(jù)委托要求，結(jié)合案件情況及檢材圖像的形成陳述，對在檢驗過程中發(fā)現(xiàn)的各種現(xiàn)象及檢驗結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)分析，綜合判斷檢材圖像是否經(jīng)過加工處理，做出相應(yīng)的鑒定意見。
6 記錄要求
SF/Z JD0302001——2015
與鑒定有關(guān)的情況應(yīng)及時、客觀、全面地記錄，保證鑒定過程和結(jié)果的可追溯。主要內(nèi)容有：
a) 檢材圖像的哈希值；
b) 檢驗設(shè)備和工具情況；
c) 檢驗過程和發(fā)現(xiàn)；
d) 對檢驗發(fā)現(xiàn)的分析和說明；
e) 其他相關(guān)情況。
7 鑒定意見
7.1 鑒定意見分類
圖像真實性鑒定的鑒定意見分為六種，分別為：
a) 經(jīng)過加工處理；
b) 未經(jīng)過加工處理；
c) 未發(fā)現(xiàn)經(jīng)過加工處理；
d) 傾向經(jīng)過加工處理；
e) 傾向未經(jīng)過加工處理；
f) 無法判斷是否經(jīng)過加工處理。
7.2 鑒定意見判斷依據(jù)及表述
7.2.1 經(jīng)過加工處理
7.2.1.1 判斷依據(jù)：發(fā)現(xiàn)檢材圖像存在異常，并分析這些異常為加工處理所形成。
7.2.1.2 鑒定意見表述：檢材圖像經(jīng)過加工處理。
7.2.2 未經(jīng)過加工處理
7.2.2.1 判斷依據(jù)：未發(fā)現(xiàn)檢材圖像存在異常,并分析不存在通過現(xiàn)有技術(shù)手段無法發(fā)現(xiàn)的加工處理的可能性。
7.2.2.2 鑒定意見表述：檢材圖像未經(jīng)過加工處理。
7.2.3 未發(fā)現(xiàn)經(jīng)過加工處理
7.2.3.1 判斷依據(jù)：未發(fā)現(xiàn)檢材圖像存在異?；虬l(fā)現(xiàn)的異常能夠得到合理解釋，但尚不能完全排除存在根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)手段難以發(fā)現(xiàn)的加工處理痕跡的可能性。
7.2.3.2 鑒定意見表述：未發(fā)現(xiàn)檢材圖像經(jīng)過加工處理。
7.2.4 傾向經(jīng)過加工處理
7.2.4.1 判斷依據(jù)：發(fā)現(xiàn)檢材圖像存在異常，并分析這些異常為加工處理形成的可能性很大。
7.2.4.2 鑒定意見表述：傾向認(rèn)為檢材圖像經(jīng)過加工處理。
7.2.5 傾向未經(jīng)過加工處理
7.2.5.1 判斷依據(jù)：發(fā)現(xiàn)檢材圖像存在異常，但這些異?；灸軌虻玫浇忉?，并分析經(jīng)過加工處理的可能性不大。
7.2.5.2 鑒定意見表述：傾向認(rèn)為檢材圖像未經(jīng)過加工處理。
7.2.6 無法判斷是否經(jīng)過加工處理
SF/Z JD0302001——2015
7.2.6.1 判斷依據(jù)：檢材圖像存在異常，但無法判斷其性質(zhì)或形成原因。
7.2.6.2 鑒定意見表述：無法判斷檢材圖像是否經(jīng)過加工處理。
注：以上鑒定意見表述中，如能確定加工處理是以改變圖像反映的客觀事實為目的，則可采用“篡改處理”表述。
?
立即咨詢在線鑒定專家
